स्वामीनाथन एस अंकलेसरिया अय्यर
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने पिछले सप्ताह कहा था कि भारत 2036 ओलंपिक खेलों की मेजबानी के लिए अपनी दावेदारी में कोई कसर नहीं छोड़ेगा। उन्होंने घोषणा की, यह 140 करोड़ भारतीयों का सदियों पुराना सपना है, यह उनकी आकांक्षा है। यह साल 2010 में राष्ट्रमंडल खेलों की मेजबानी के समय खेल मंत्री रहे मनोहर सिंह गिल की भावना से बिल्कुल अलग है। गिल ओलंपिक की मेजबानी की कोशिश के खिलाफ थे। उन्होंने कहा था कि भारत जैसे अपेक्षाकृत गरीब देश के लिए आवश्यक भारी-भरकम रकम खर्च करने का कोई मतलब नहीं है। यह घोषणा करते हुए कि चीन ने 2008 में खेलों की मेजबानी पर 50 अरब डॉलर खर्च किए थे, उन्होंने पूछा था कि भारत, जो कि एक बहुत गरीब देश है, तो उसको भी ऐसा क्यों करना चाहिए।
इन्हें भी पढ़े
साल 2036 तक, ओलंपिक की मेजबानी की लागत 100 अरब डॉलर से अधिक हो सकती है। एथेंस में 2004 के खेलों की अधिक लागत ने 2008 में ग्रीस की आर्थिक मंदी के कारणों में से एक थी। कनाडा को 1976 के ओलंपिक के आयोजन के बाद लदे हुए कर्ज को चुकाने में 30 साल लग गए थे। रूस में सोची विंटर ओलंपिक खेलों की अनुमानित लागत 55 अरब डॉलर थी। इसमें आयोजन के बाद बमुश्किल उपयोग की जाने वाली रेल लाइन के लिए 8.5 अरब डॉलर का खर्च भी शामिल था। एक स्टडी में अनुमान लगाया गया है कि सोची बुनियादी ढांचे को बनाए रखने की लागत प्रति वर्ष 1 अरब डॉलर से अधिक है। 2016 में रियो डी जनेरियो ओलंपिक में ब्राजील को 13 अरब डॉलर का नुकसान हुआ। इसमें ऑपरेटिंग घाटा 2 अरब डॉलर भी शामिल था। 2020 टोक्यो ओलंपिक में भारी नुकसान के साथ अनुमानित 35 अरब डॉलर का खर्च आया।
हर चार साल में ओलंपिक सूची में अतिरिक्त जरूरत वाले वाले नए खेलों को जोड़ा जाता है। इससे निर्माण और ऑपरेटिंग कॉस्ट में लगातार वृद्धि होती है। 2020 टोक्यो गेम्स में कराटे, स्केटबोर्डिंग, स्पोर्ट क्लाइंबिंग और सर्फिंग को शामिल किया गया। 2036 तक और भी बहुत कुछ जोड़ा जाएगा। तो, अगर भारत 2036 का मेजबान बनता है, तो क्या यह राष्ट्रीय गौरव की परियोजना होगी या भव्यता की मूर्खता? इसका उत्तर ओलंपिक में क्रिकेट की बुद्धिमानी भरी शुरुआत में निहित है। हालांकि, ओलंपिक गेम्स 100 से अधिक देशों के दर्शकों को आकर्षित करते हैं। लोग कुछ खेलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जहां उनके राष्ट्रीय एथलीट प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। वहीं, अन्य आयोजनों को अनदेखा कर देते हैं। टीवी और स्ट्रीमिंग रेवेन्यू ऐतिहासिक रूप से बड़े पैमाने पर घाटे को रोकने में विफल रहे हैं।
आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका उन खेलों को शामिल करना है जिनमें भारी रेवेन्यू क्षमता है। अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) ने हाल ही में 2028 लॉस एंजिल्स ओलंपिक के लिए कई नए खेलों को शामिल करने की मंजूरी दी है। इनमें क्रिकेट, फ्लैग फुटबॉल, लैक्रोस और स्क्वैश शामिल हैं। जबकि बेसबॉल और सॉफ्टबॉल को फिर से बहाल किया गया है। इनमें से, क्रिकेट में सबसे बड़ी रेवेन्यू क्षमता है। बताया जाता है कि हाल ही में हुए भारत-पाकिस्तान मैच को रिकॉर्ड 3.5 करोड़ दर्शकों ने देखा। यह एक ग्लोबल स्ट्रीमिंग रिकॉर्ड है। अकेले क्रिकेट ओलंपिक में अरबों डॉलर ला सकता है। इससे भारी राजस्व आएगा जो मेजबानी के खर्च को उचित ठहरा सकता है।
मेजबानी का सवाल
अतीत में, ओलंपिक सूची में जोड़े गए नए खेल अक्सर ऐसे खेल होते थे जो कम दर्शकों को आकर्षित करते थे। हालांकि, इनके लिए महंगे स्टेडियमों की आवश्यकता होती थी। ऐसे में नए स्टेडियमों की लागत के बिना दर्शकों को बढ़ाने की बड़ी चुनौती होती है। इनमें से कई स्टेडियम तैयार होने के बाद कई सालों तक यूज ही नहीं हो पाते हैं। नई दिल्ली पिछले आयोजनों के कम उपयोग वाले स्टेडियमों से भरी हुई है। परंपरागत रूप से, आईओसी सभी आयोजनों को एक ही शहर में आयोजित करने पर जोर देता है। शीतकालीन खेलों का आयोजन एक छोटे स्कीइंग रिसॉर्ट में किया जा सकता है, लेकिन ग्रीष्मकालीन खेलों, बड़े आयोजन, को विशाल बुनियादी ढांचे के साथ एक ही प्रमुख शहर में आयोजित किया जाना चाहिए।
यदि 2036 के खेल नई दिल्ली में आयोजित किए जाते हैं, तो शायद कुछ पुराने स्टेडियमों को ओलंपिक मानकों के अनुरूप अपग्रेड किया जा सकता है। लेकिन एक शहर में कई नए क्रिकेट स्टेडियम बनाने का कोई मतलब नहीं है। मौजूदा विश्व कप की तरह, कई शहरों में क्रिकेट की अनुमति देना कहीं बेहतर होगा। एक बार, जब अपेक्षाकृत कुछ देशों ने अपेक्षाकृत कुछ प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा की, तो सभी प्रतियोगिताओं को एक ही शहर में आयोजित करना समझ में आया। इसने लाइव दर्शकों को एक ही शहर के विभिन्न स्टेडियमों में विभिन्न कार्यक्रमों को देखने का विकल्प चुनने में सक्षम बनाया। लेकिन आज लाइव दर्शकों की संख्या समुद्र में एक बूंद के बराबर है। दर्शकों की भारी संख्या टीवी पर देख रही है। ये लोग वीडियो स्ट्रीमिंग कर रहे हैं। इनके लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अलग-अलग खेल एक शहर में आयोजित किए जाते हैं या अन्य शहरों में।
क्रिकेट विश्व कप एक बार एक देश में आयोजित किया गया था। लेकिन 2023 एशिया कप आंशिक रूप से पाकिस्तान और आंशिक रूप से श्रीलंका में आयोजित किया जा रहा था। इससे लाइव दर्शकों में वृद्धि हुई और दुनिया भर में लाखों लोग भी पहुंचे। आईओसी को इससे सीखने की जरूरत है। उसे एक ही शहर में सभी खेलों की नीति छोड़ देनी चाहिए। कई शहरों के उपयोग की अनुमति देने से एक शहर पर दबाव भी कम होगा और अन्य शहरों में मौजूदा बुनियादी ढांचे का अधिक पूर्ण उपयोग किया जा सकेगा। इससे नई निर्माण लागत कम हो जाएगी।
